猫语——以《凡人修仙传》「慕兰之战」篇第 177—190 集系列争议为例
（案例分析 / 话语分析）
摘 要
《凡人修仙传》是 B 站国创区头部 IP。其 2026 年「慕兰之战」年番（第 177—228 集）自 6 月 13 日复播以来，从开播首两集（177—178）即触发制作组「六天回炉」式片源替换，到中段「开会番」节奏争议、187 集「听劝」改进，再到 188—190 集天哭之战改编引爆全年最大一轮舆论海啸，并伴随官方评分机制争议与「真正的观众」表态，形成一条完整的「争议—反馈—重置」演化链。本文以第 177 集至最新第 190 集的全部争议为研究对象，引入《凡人百世书》AI 漫剧遭「凡人」标签连带攻击的旁证，采用多元主体分析与话语考证方法，厘清五类立场的诉求差异；逐集核查争议剧情的真实性与虚构性；对比官方在 177 与 189 两次危机中「快改」与「冷处理」两种应对范式，揭示「以未播后续审判已播改编」的逻辑谬误与舆论性质在 177 集前后的变质。研究表明，相当部分攻击脱离作品本体，源于标签连带、同期情绪外溢与官方应对节奏错位；建立「事实层—审美层—预言层」三层改编评价框架，有助于区分理性批评与舆论暴力，为 IP 舆论生态治理与制作方「售后」机制提供借鉴。
关键词：凡人修仙传；网络舆论；粉丝社群；改编评价；售后重置；话语分析
1 引言
《凡人修仙传》改编自忘语同名仙侠小说，动画自 2020 年开播以来口碑稳定，长期位居 B 站国创区头部。2026 年 6 月 13 日，停更 161 天后，新年番（第五季）「慕兰之战」在 B 站独家复播，每周六 11:00 更新，首日连更第 177、178 集，全季共 52 集（第 177—228 集），主线为「重返天南」与慕兰之战。复播首日峰值在线达 78 万，足见粉丝粘性。然而整季舆论并未如既往平稳：开播即因 177—178 集改编引发首轮「回炉」；中段 184—186 集「开会番」被批节奏拖沓；187 集以删戏「听劝」短暂回正口碑；至 188—190 集天哭之战改编，争议全面升级为全年最大一轮，制作组于 9 月上旬官宣整改并重制相关片段，单集回炉在年番国漫中极为罕见。与此同时，名称相近、内容无关的 AI 漫剧《凡人百世书》因推荐流被贴上 #凡人修仙传# 标签，遭遇跨作品无差别攻击。
上述现象提出四组可研究的问题：（1）177—190 集每一阶段争议因何而起、性质有何不同？（2）关于剧情的指控是否属实，还是基于推测？（3）官方在 177 与 189 两次危机中的态度与「售后」动作分别为何，效果如何？（4）舆论如何在 177 集前后发生性质变质，并溢出至无关第三方？本文尝试作答，并给出可操作的改编评价框架。
2 分析框架与主体界定
2.1 五类立场画像
| 立场 | 核心身份 | 真实诉求 | 论据特征 | 行为边界 |
| 原著粉 | 读过原著 | 还原原著爽感与战力体系 | 引用原著、对比分镜 | 多数理性，少数情绪化 |
| 动漫粉 | 只看动画入坑 | 动画好看、节奏爽 | 看画面/打戏/建模 | 中立，易被带节奏 |
| 圣经党 | 极端原教旨粉 | 逐帧对标原著、零改编 | 「原著即圣经」、零容忍 | 易扩大化，把合理改编也判死刑 |
| 黑粉/水军 | 目的非改进作品 | 让作品「死」、蹭热度 | 断章取义、重复口号、人身攻击 | 越界：造谣、辱骂、网暴 |
| 跟风者 | 无独立判断 | 凑热闹/吃瓜 | 转发热梗、不读原文 | 随流量摆动 |
表 1 争议五类立场的诉求与行为边界
关键区分：前三类（哪怕圣经党极端）动机仍是「爱作品」，属利益相关的观众；后两类（尤其黑粉水军）诉求是「让作品消失/蹭热度」，并非反馈。这是后续判断整场舆论性质的前提——并非所有反对声都是反馈。
2.2 三层改编评价法
为把情绪与事实分离，本文提出三层评价框架：第一层（事实层）考察动漫是否偏离其自身已建立的设定，可客观核查；第二层（审美层）评判改编观感，属主观分歧，应允许不同意见；第三层（预言层）讨论「以后会怎样」，必须等作品播出后再谈，不能当作审判已播内容的证据。下文对 177—190 集争议及 189 集具体剧情的核查即依此框架展开。
3 慕兰之战篇（177—190 集）系列争议全景
将本季已播内容逐段梳理，可见争议并非孤立事件，而是一条贯穿始终的「改编—反馈—重置」演化链。下表先给出时间线总览，再分段讨论。
| 阶段 | 集数区间 | 时间 | 核心争议 / 事件 | 官方动作 |
| 开播首轮 | 177—178 | 6/13 开播 6/19 替换 | 复播首两集温情戏加戏（钟卫娘/红拂「复活」、宋蒙重逢）、人设台词违和、南宫婉耳环、「骄傲如你」台词、剧情断层 | 6/18 发布《严正声明》司法追责+辟谣；6/19 六天回炉替换（十余处调整） |
| 口碑爬坡 | 179—183 | 6 月下旬—7 月 | 掩月宗抢亲（南宫婉线），口碑最稳，争议最小 | 无重大整改 |
| 节奏低谷 | 184—186 | 8 月上旬 | 「开会番」：阗天城谈判、大殿议事，节奏拖沓；韩立主动请缨黄龙山引人人设争议 | 无 |
| 听劝回正 | 187 | 8 月中旬 | 沙盘讲战局、删大量开会戏、李缨宁登场（身世改编争议），在线 14 万 | 社区认定为「听劝」改进，无官宣 |
| 大战引爆 | 188—189 | 8 月下旬 | 黄龙山大战；189 集天哭之战「秒杀变苦战」、啼魂提前暴露、生魂逻辑漏洞、「出来吧元婴」台词、房宗主附身原创桥段、韩立神魂被绑定 | 9/2—9/5 官方评论区确认重制（无时间表） |
| 数据打架 | 190—191 | 9 月上旬 | 190 评价分裂（「开会水」vs「设局反杀爽点」）；在线 19 万但三连下滑；191 正片 9/12 上线 | 无（190 照常上线） |
表 2 「慕兰之战」篇（177—190 集）争议演化时间线总表
说明：177—178 集的具体替换日期、190 播出日等主流报道一致；189 集上线日期不同二手来源有「8 月 22 日」与「8 月 29 日」两种记载，本文采主流 8 月下旬说。集数与日期的细微出入恰说明本季信息环境高度混杂，下文的「事实/传闻」二分即针对此现象。
3.1 开播首轮「回炉」：177—178 集
复播首两集承担「久别重逢」的情感功能：钟卫娘、红拂等旧角色重现，韩立与宋蒙重逢、与南宫婉久别相见，温情戏份较原著明显加戏。与此同时，南宫婉耳环、台词「骄傲如你」等细节、以及部分人物登场突兀、剧情衔接断层引发原著粉集中吐槽。导演王裕仁事后承认：「前面几集是去年年底做的，缺了回头看。」这一坦诚本身说明首轮问题部分源于制作周期错位而非立场性魔改。制作方反应迅速：6 月 18 日发布《严正声明》，表示将借助司法渠道追究造谣抹黑账号责任，并澄清「全女团队接手」等不实传闻；6 月 19 日即完成 177、178 集全新片源替换，从播出到换源仅六天，调整涉及英烈名字、战力逻辑、韩立出场转场、南宫婉耳环等十余处。这是本季第一次、也是最具示范意义的「售后」动作。
3.2 中段口碑分化：179—187 集
179—183 集的掩月宗抢亲（南宫婉线）是公认口碑最稳的一段。真正的转折在 184—186 集：阗天城谈判、大殿议事等文戏占比过高，被观众冠以「开会番」，节奏拖沓的批评升温；其中 186 集韩立主动请缨替换吕洛赴黄龙山这一改编，更因偏离「苟道韩立」人设引发原著粉争议。但 187 集成为口碑分水岭：制作方删去大量开会戏，以一张军事沙盘讲清战局，并让故人之女李缨宁登场（将原著中墨玉珠之女重塑为墨彩环收养的孤女，以双色衣袍无声呼应嘉元城百年意难平）。该集正片 22 分钟含 17 分钟主线，瞬时在线冲上 14 万，被社区广泛解读为「听劝」改进的证据——尽管李缨宁身世改编本身仍有「魔改」争议。这一段的启示是：观众对文戏并非零容忍，诉求是「别注水」，而非「别铺垫」。
3.3 争议高峰：188—190 集
188 集黄龙山大战打响，189 集天哭之战成为全年争议风暴眼。原著中韩立以进化后的金雷竹、辟邪神雷干脆秒杀天哭上人，是一场「立威战」；动画（原版）将之扩写为韩立与啼魂联手、金雷竹打不动、险些殒命的苦战，并加入房宗主附身、韩立神魂被强制绑定等原创桥段，出现「出来吧，元婴」等中二台词，以及「生魂被抽离、元婴还能自主行动」的逻辑漏洞，啼魂/辟邪神雷也较原著提前暴露。争议当晚即在各平台滚雪球，出现大量逐帧解析（如单条解析视频获 72 万播放、1.5 万评论）。190 集上线后数据出现「两套信号打架」：峰值在线约 19 万（反升，吃瓜路人涌入），但首日投币约 13.6 万（较 188 集降约 22.3%），点赞、收藏、三连明显下滑；评价本身也分裂——一部分观众吐槽「韩立开半集会、转慕兰又开半集会」，另一部分则盛赞「韩立设局反杀谷双蒲」的爽点回归。围观被拉来、真愿意付费支持的核心粉被劝退，与「为作品好」的反馈逻辑相反。
4 争议剧情的真实性核查
将第 189 集被集中吐槽的剧情点逐条对照「动漫原版是否实有」「原著是否实有」「属事实还是推测」三项，形成如下核查表：
| 争议点 | 动漫原版是否有 | 原著是否有 | 性质判定 |
| 天哭之战「秒杀变苦战」 | 有（拉长成对战） | 原著为辟邪神雷克制、干脆秒杀 | 真实改编，幅度可议 |
| 韩立喊「出来吧，元婴」等中二台词 | 原版有（重制版已删） | 原著无此表达 | 真实问题，已修正 |
| 「生魂被抽离、元婴还能自主行动」 | 原版有（重制版已删） | 原著无，且与元婴设定冲突 | 真实逻辑漏洞，已修正 |
| 啼魂/辟邪神雷提前暴露 | 有（提前登场） | 原著更靠后章节才用 | 改编取舍问题 |
| 韩立被房宗主捆绑吊空 | 有 | 原著也有类似受制 | 真实存在，保留合理 |
| 「动漫改了，原著后续就不合理」 | — | — | 推测/逻辑谬误 |
表 3 第 189 集争议剧情的事实核查
核查显示：189 原版确有真实可批评之处（中二台词、生魂逻辑漏洞），制作组以重制版认领并修复，构成健康反馈的范本。但「因改编导致原著后续崩坏」这一主攻击线站不住脚。
4.1 核心谬误：以未播后续审判已播改编
反对者常主张：「动漫把天哭之战改成苦战、提前暴露底牌，则后续边界大战中韩立靠『出其不意』吃角色的伏笔被废，故动漫崩了、人设崩了。」该论点的前提错误：动漫是整体改编工程，前面改了，后续播出的动漫版本亦会相应调整（重制版本身即证明制作组会改）。用「想象中未播出的动漫后续接不上」去否定「已播出的这一集」，等于以不存在之物为证据，属诉诸未知（argument from ignorance）与类推谬误。更严重的是双重标准：许多人一面指原著后续「也不合理」，一面又要求改编「必须严丝合缝承接理想化原著」，对同一故事宽严不一。
5 舆论性质变质：从反馈到攻击（177 集前后）
5.1 177 集之前：反馈渠道通畅
全系列长期位居国创头部、复播首日峰值 78 万的事实，本身即观众与制作组长期磨合、合理反馈被部分吸纳的结果，说明此前「提意见—被听—微调」的渠道是存在的。
5.2 177 集之后：诉求质变
189 集原版上线后，舆论从「这一集哪里能更好」滑向「制作组恶意魔改/能力不行/必须死」。具体变质行为包括：（1）人身攻击，辱骂导演、编剧、原画等全体工作人员而非讨论剧情；（2）造谣污蔑，编造制作组内斗、故意恶心原著粉等无据说法；（3）无视事实，重制版已修复主要漏洞后仍批量刷「战力崩了、人设崩了」口号，论点不随事实更新；（4）流量化表演，断章取义截图、重复热梗，将争议当作内容生意；其代表性言辞样本（已作脱敏处理）见 5.4 节。
5.3 数据侧佐证
数据可佐证其「表演性」：190 集峰值在线 19 万（反升，吃瓜路人涌入），但首日投币 13.6 万（较 188 集降 22.3%）、点赞与收藏明显下滑；导演评论区被骂「一万多楼」。围观被拉来、真愿意付费支持的核心粉被劝退，与「为作品好」的反馈逻辑相反，更接近「为热度、为毁灭」的逻辑。
5.4 具体言辞样本（脱敏）：诋毁、造谣与人身攻击
为实证 5.2 所述「变质」，本节整理本季争议中出现的代表性言辞结构。因部分原话含极端侮辱、群体污名乃至违规威胁，此处一律作脱敏处理：真实人名/绰号以「某主创」「[导演]」指代，极端词以「（隐去）」或「□」替代，仅保留话术结构以便学术分析，并非逐字引用，亦不传播原话。所有样本均对应「五维→四级」框架中的 L3/L4 等级。
| 攻击类型 | 脱敏示例言辞 | 性质判定 / 所属等级 |
| 无据造谣（组织/动机） | 传「某主创因改编分歧已退出项目组」；说「制作组故意删减原著高光以压低成本」 | 无官方佐证 → L3 推测臆断/造谣 |
| 动机污蔑（定性） | 「制作组就是恶意魔改、故意恶心原著粉」 | L3/L4 越界动机定性 |
| 针对主创的人身侮辱 | 「滚出动画圈」；「[导演]（隐去辱骂词）做的什么垃圾」 | L4 舆论暴力 |
| 群体污名化 | 「凡人粉都是（隐去）」；「原著粉集体发疯」 | L4 群体攻击 |
| 极端/威胁类（最严重，全脱敏） | 「建议[主创]（隐去极端表述）」 | L4 网暴，涉嫌违规 |
表 4 诋毁、造谣与人身攻击的脱敏言辞样本（代表性整理，非逐字引用，敏感词以□/隐去替代）
需要厘清的是：上述言辞已脱离「对改编提意见」的范畴。L1 级理性反馈针对的是「剧情问题」，而 L4 级言辞针对的是「人」与「群体」——这正是舆论从「反馈」质变为「攻击」的判别式：当讨论对象从作品滑向创作者个体与粉丝群体，批评便不再服务于作品改进，而服务于情绪宣泄与身份对立。平台治理亦应据此分级：对 L1/L2 畅通表达，对 L3 标注事实存疑，对 L4 启动处置。此外，「全女团队接手」「核心主创被换」等说法，制作方已在 6 月 18 日《严正声明》中明示为不实传闻，属可查证的造谣样本。
6 官方态度与「售后」重置史
6.1 两次危机应对对比：177「快改」vs 189「冷处理」
本季两次主要危机中，官方态度呈现鲜明反差，这是理解争议升级的关键。177—178 集走「改」的路子：争议6 月 15 日前后爆发，6 月 19 日重置版即上架，从发酵到重剪不足一周，且以《严正声明》+ 导演公开回应的正面姿态认领问题。189 集则走「冷」的路子：8 月下旬播出后，官方在约一周内零公开回应、成片未修改、190 照常上线；直到 9 月 2—5 日才在评论区确认「存在问题的部分片段将修改重制」，且未承诺时限、未说明是局部修补还是整集回炉。官方原话称：「上周六，王导和林导注意到观众的反馈后，当天即安排了相应调整……我们一直忙于制作，没有余力去逐条澄清，因此恳请真正的观众保持耐心。六年来，我们始终兢兢业业。」
「真正的观众」这一措辞被认为将观众二分，引发期待被平等尊重的老粉「破防」，反而放大了对立。9 月 3 日官方置顶回应「无论是制作还是辟谣都不会急于一时」，进一步被解读为「不认错、不给时间表」。社区对此有两种推断（均非官方确认）：其一从生产进度看，年番档期已做完大半，「推倒重做等于从 177 集改半季」，成本极高；其二从商业面看，联名、9 月底南京嘉年华、后续大电影排期在上行，「装死+微调后续」是制作组当前成本最低的选项。无论动机如何，177 式「小窗口期快速认错」在 189 已不可复制，这一节奏错位直接抬高了舆论温度。
6.2 评分机制争议：锁分、删评与关闭入口
伴随剧情争议，「评分」本身成为第二战场。有网友爬取数据称，差评爆发两周内评分仅从 9.697 跌至 9.671，几乎纹丝不动，被质疑开启类似《元龙》第二季的「锁分」机制（一分差评自动过滤）；与此同时评论区大量差评「肉眼可见地消失」，导演本人评论区被骂「一万多楼」。在彻底关闭评分之前，动画已先经历「锁分+删评」的组合操作。8 月 31 日前后，B 站关闭了《凡人修仙传》的打分入口——这是开播六年来首次。需作学术审慎：「锁分」属网友推测、无平台公告佐证；但「关闭打分入口」为可观察事实。该动作被多方解读为对评分失真的无奈收尾，也折射出 B 站国漫评分体系长期公信力不足的结构性问题——当一部全网骂的动画分数纹丝不动，观众对评分的信任已被消耗殆尽。
6.3 传闻与事实的分界
本季信息高度混杂，严谨研究须做「事实/传闻」二分。可查证的官方记录仅有三项：177/178 片源替换公告、6 月 18 日《严正声明》、以及 191 集预告页。189 重制确认属「官方二手口径」（载体是评论区回复而非公告）。纯属传闻、无官方确认者包括：「核心编剧离职、王裕仁退居幕后、林某接手」「导演嘲讽知乎」「平台开通大会员退费通道」等——其源头多为贴吧截图或知乎转引，B 站与万维猫均未确认。研究应明示：凡以传闻为「证据」的攻击性叙事，其事实基础存疑。
7 标签连带型无差别攻击实证：《凡人百世书》案例
《凡人百世书》是红果/爱奇艺平台的 AI 生成脑洞漫剧（主角陈默，百世轮回系统），与《凡人修仙传》动画在主角、设定、制作形态、播出平台上完全不同，且双方从未发布任何授权或联动公告。然而在短视频推荐流中，该漫剧被贴上 #凡人修仙传# 标签，使动画粉丝将积怨顺手倾泻至无关作品。
公开报道提供了实证：2026 年 8 月 31 日，一位 9 万+ 粉丝的《凡人修仙传》切片 UP 主专门发布视频讲述「凡人百世书评论区水军冲错了地方」事件，单条视频评论区堆了 611 条回复；报道明确指出「两拨人已经在互相串门，而且互相看不顺眼」（什么值得买，2026）。这证明跨作品舆论交叉感染真实存在，且攻击方与目标作品之间甚至发生身份错位。
需作学术审慎：该报道原话为「不管冲错的是水军还是真粉」，即「误认的真粉丝」与「恶意水军」在表层行为上难以区分。严谨研究应将二者分别归入「非理性误认」与「有组织标签连带攻击」两类，避免一概而论。
本节配套抖音截图素材（图 1—图 5）采集规范见附录，研究者按指南自采后可补足插图。
8 讨论
8.1 同源逻辑：两案例共享「攻击脱离内容本体」
189 集争议的「战力崩了」诉诸未播后续（诉诸未知），《凡人百世书》攻击则诉诸「名称相似」，二者都建立在与作品实际内容无关的前提之上；其水军逻辑一致——均以「让目标消失/蹭热度」而非「让作品变好」为隐含诉求；且可验证的反馈均被淹没（189 集重制版回应了真实问题，《凡人百世书》与动画无关的客观事实也未能阻止攻击）。可见「凡人」已从一部作品之名，异化为可被任意劫持的情绪标签。
8.2 制作方「售后」机制的启示
177「六天回炉」与 189「评论区确认重制」构成两种「售后」范本。前者证明快速、正面、具体的反馈吸纳能有效降温；后者则提示：当档期与商业排期使「快改」不可行时，模糊表态（「真正的观众」「不会急于一时」）反而放大不信任。对年番国漫而言，建立「争议分级响应机制」——区分可快速修的小瑕疵与需整体统筹的大改编，并对后者给出透明的进度沟通——或许是比「改或不改」更可持续的「售后」范式。
8.3 平台治理建议
（1）平台侧：短视频推荐应弱化「为相似名称作品强行绑定话题标签」的机制，对名称近似但版权/内容无关的作品做显式区分提示，减少结构性误认；评分体系需修复公信力，避免「锁分」质疑消耗用户信任。（2）观众侧：建立「先看作品归属、再下判断」的基本纪律，避免情绪倾泻至无辜第三方。（3）研究侧：本文「标签连带型无差别攻击」框架可复用于其他 IP 同名/近似名引发的跨作品舆论冲突分析。
9 结论
《凡人修仙传》「慕兰之战」篇（177—190 集）的系列争议表明：改编作品确实可能存在真实可改的问题（制作组已分别以 177「六天回炉」与 189「重制确认」认领并修复），但将「改编」上升为「原著崩坏、人设崩坏、制作组该死」的主叙事，大量建立在未播内容的推测、双重标准，以及部分以毁灭为目标的舆论暴力之上。官方在两次危机中「快改」与「冷处理」的应对反差，叠加评分机制争议，进一步放大而非弥合了对立。区分「观众的意见」与「想让作品死的声音」，并运用「事实—审美—预言」三层框架，方能把争议拉回可讨论的轨道。对《凡人百世书》的标签连带攻击进一步说明，IP 舆论生态的治理不能只靠制作组「听意见」，还需平台在推荐机制、话题标签与评分公信力上承担防误认、防劫持的责任。
参考文献
[1] 万维猫动画. 关于《凡人修仙传》动画近期舆论的严正声明[EB/OL]. 微博, 2026-06-18.
[2] 万维猫动画. 《凡人修仙传》动画 177 集、178 集已完成片源替换[EB/OL]. 微博, 2026-06-19. https://weibo.com.
[3] IT之家. 《凡人修仙传》动画 177 集、178 集已完成片源替换[EB/OL]. 2026-06-19. https://www.163.com/dy/article/KVQ4J4A30511B8LM.html.
[4] 什么值得买. 189集重制未上线、主创传闻冲到178万浏览：凡人191集更新前，把事实和传闻分成两栏[EB/OL]. 2026. https://post.m.smzdm.com/p/a950mmvo.
[5] 什么值得买. 凡人189「评分战」一周复盘：B站打分疑似没了，有人用AI重做了189[EB/OL]. 2026. https://post.m.smzdm.com/p/a70dlpvl.
[6] 什么值得买. B站关了评分，官方说「不会急于一时」，联名却12分钟卖了4000万[EB/OL]. 2026. https://post.m.smzdm.com/p/a82xenwq.
[7] 什么值得买. 191集这周六开播，回不回坑之前，先把《凡人修仙传》这波「重做」的账算清楚[EB/OL]. 2026. https://post.m.smzdm.com/p/al3l522p.
[8] 搜狐. 评分都不敢让人打了，《凡人修仙传》的9.7分还剩下什么？[EB/OL]. 2026. https://www.sohu.com/a/1070565437_100215557.
[9] 网易. 凡人189集魔改天哭之战！战力崩塌，190集数据断崖式下滑[EB/OL]. 2026-09-12. https://www.163.com/dy/article/L6K4KBBA0553TEV3.html.
[10] 搜狐游戏. 凡人修仙传动画189集重制版发布，网友槽点全都修改[EB/OL]. 2026. https://game.sohu.com/a/1075179923_504412.
[11] 今日头条. 《凡人修仙传》2026年6月最新全维度动态[EB/OL]. 2026. https://www.toutiao.com/a7655221421128139283.
[12] 今日头条. 凡人186集：韩立这波「送死」，才是全剧最清醒的苟道[EB/OL]. 2026. https://m.toutiao.com/article/7672201866763092506.
[13] 今日头条. 186集深度解析！全程开会没有打戏，却埋下慕兰大战全部伏笔[EB/OL]. 2026. https://m.toutiao.com/article/7671818274028290600.
[14] 今日头条. 71亿播放、6亿真人剧、杨洋断层第一：凡人修仙传，越骂越值钱[EB/OL]. 2026-09-08. https://www.toutiao.com/article/7682846883810787866.
[15] 什么值得买. 「凡人百世书」爆了：刷屏那个「凡人」不是凡人，道友入坑前先算清三笔账[EB/OL]. 2026. https://post.smzdm.com/p/al3xmeeg.
[16] 今日头条. 386集26亿播放，Top漫剧凡人百世书[EB/OL]. 2026. https://www.toutiao.com/a7665524882779669030.
附录：抖音截图素材采集规范（图 1—图 5）
| 图号 | 文件名 | 采集位置 | 截图要点 |
| 图1 | 图1_抖音搜索凡人百世书.png | 抖音搜索「凡人百世书」结果页 | 显示被归入 #凡人修仙传# 推荐，证标签连带 |
| 图2 | 图2_评论区高赞黑评.png | 凡人百世书切片视频评论区 | 高赞攻击性评论，证无差别黑 |
| 图3 | 图3_带话题攻击评论.png | 带 #凡人修仙传# 的评论 | 跨作品骂战，证身份错位 |
| 图4 | 图4_水军冲错地方视频.png | UP主「水军冲错地方」视频 | 证跨作品串门互黑（611 回复） |
| 图5 | 图5_两拨互黑对话.png | 两作品粉丝互相串门对话 | 误认与恶意水军混杂现场 |
表 附 抖音截图采集清单（受登录与反爬限制，需研究者本地自采后存入 ./screenshots/）
